Désolé pour le retardMais pris par mes activités syndicales, mon travail et puis les problèmes familiaux (pas graves heureusement) je n'ai pas eu le temps de la réflexion pour finaliser mon blog et donner mes conclusions de la campagne électorale.Ce sera fait cette semaine encore. 05-07-2007, 14:04:55 14-06-2007 Général Pauvres de nous C'est la CATA! On serait bien tenté de dire : c'est la cata! Le fascisme monte encore en Flandre En effet, côté flamand, la droite extrême prend de l'ampleur. Même si on nous dit que le Vlaams Blok stagne, il y a les 5 députés de la liste Dedecker qui sont de cette tendance et le goître du CD&V, le NVA ultra-nationaliste. La galette des Rois en Wallonie En Wallonie, à part les socialos, il est tout de même extraordinaire de ne voir que des gagnants sabrant le champagne (laissez, l'addition c'est pour nous). Les Ecolos, eux, ont bien progressé, récoltant les voix de gauche venant du PS. Javaux-Durant n'en peuvent plus de retourner à la gamelle, avec le diable s'il le faut. Le CDH est plus subtil, en première phase, mais après 8 ans de disette, l'odeur du pâté en croûte fumant est irrésistible. Si Joëlle Milquet oppose une trop grande résistance (le CDh est au gouvernement wallon), une alliance orange-bleue flamande avec une alliance bleu-vert en wallonie n'est pas impossible. Pou rle moment, une alliance "orange bleue" de Reynders est fort probable si la folie nationaliste flamande ne l'emporte pas. Le patronat est le vrai vainqueur de ces élections Rien n'est joué pour les séparatistes flamands car le patronat des deux côté de la frontière linguistique a intérêt à calmer le jeu nationaliste extrême. Avec les libéraux bien installés au pouvoir avec les partis catholiques, il va pouvoir accélérer le rythme de la démolition sociale. Il ne faut pas croire que ce serait mieux avec le PS mais il faut plus longtemps car il faut convaincre la FGTB de laisser faire. On prête l'intention à Reynders d'accepter une régionalisation de certaines compétences dans le but de forcer le PS, maître au gouvernement wallon, de pratiquer l'austérité et de se rendre impopulaire pour les élections régionales de 2009. Je me trompe peut-être mais la "belgië barst" ce n'est pas pour cette fois-ci. Les causes du soi-disant grand chambardement? Les affaires du PS à Charleroi évidemment. Di Rupo n'a pas pu/voulu/su régler le problème de ces mafieux roses avant les élections et a donc fourni lui même le pain béni aux libéraux durant de longs mois. Les positions de plus en plus à droite du PS font que les électeurs ne font plus la différence et voter PS ou MR c'est kif-kif. Evidemment, l'effet "Sarkozy" qui a milité pour le MR au travers de la campagne présidentielle française. Des centaines d'heures de propagande gratuite pour Didier. Le verrouillage médiatique qui ne donnait aucun choix possible que la bande des quatre. Aidé en cela, malheureusement, par diverses associations et écoles. Du gâchis, voila le résultat de ces élections Dans la région de Charleroi, il y a eu 10% d'abstention et 8% de bulletins nuls. Les gens sont dégoûtés et ne voyant pas d'alternative, boycottent les élections. Quelle tristesse, quel gâchis. Avec 18% de voix, des communistes auraient pu être élus et faire pénétrer la voix des sans voix dans le cénacle bourgeois. En alliés objectifs, nous avons deux outsiders : La soumission syndicale à la "real politik" qui n'a plus aucune position politique de combat. A part un timide "non à l'extrême-droite" qui cachait mal le soutien au PS. Les partis de la gauche radicale qui ont, à l'instar des français, offert un spectacle de désunion affligeant. Nuls de chez nul. Allez vous coucher les gars. Nous sommes mal barrés les amis! Que faire? Attendre mon prochain article pardi.... Ou j'exposerai quelques idées pour construire un avenir 14-06-2007, 23:10:52 09-06-2007 Général C'est terminé C'est terminé! A vous de jouer! La campagne électorale est finie. Elle a été trop courte et plombée par les élections françaises. On a eu droit à une overdose de libéralisme et de réformisme. Des dizaines d'heures de pub électorale sur une seule semaine. Un vrai rouleau compresseur. Un lavage de cerveau à grande échelle. Ca ne m'étonne pas que les sondages prédisent "une révolution" de 2 ou 3% des votes. Un glissement de voix comme on dit. C'est "le changement dans la continuité" de Giscard d'Estaing. En effet, nous allons subir encore de nouvelles régressions sociales et une dualisation accentuée de la société. Le Reynderisme-Sarkozysme-saucé de rose-saumon va frapper fort. Un peu de verdure ne va rien changer à la qualité du poulet aux hormones. Viande pâle et sans goût avec la chair qui se détache toute seule des os. Je me faisais cette réflexion en conduisant, hier, ma voiture dans la campagne. Zoning commercial, quartiers résidentiels, environnement agréable. Il y a encore pas mal de gens qui sont bien. Qui commencent à gratter un peu pour vivre mais qui espèrent que la tempête va passer à côté d'eux. Ceux qui sont dans la merde, on ne les voit pas. Pourtant ils sont bien là. Mais noyés dans le bel environnement. Il faut aller en ville pour mieux voir les pauvres. N'oublions pas que nous sommes des pauvres en sursis. Une maladie grave, une perte d'emploi et ça y est, on bascule du côté sombre de la société. Il n'y a pas d'endroit où s'abriter Il nous faut lutter là où l'on se trouve Il n'y a pas longtemps encore je disais à un collègue qui voulait changer de métier pour "plus de sûreté", "Tu peux aller n'importe où dans le monde, le capitalisme ira te chercher. Il ira te chercher même dans ton lit" La dualisation, une cruelle réalité La dualisation de la société n'est pas un mot creux. Nous suivons de plus en plus près le modèle des USA. Petit moyau d'ultra-riches, régression de la classe moyenne, paupérisation de larges couches de la population. Ecoles poubelles, dispensaires-bénévolat de quartiers pour les sans protection sociale, police ultra-répressive, lois liberticides, ultra-violence, et j'en passe. Rien n'est perdu, le changement est là Mais il y a toujours de l'espoir. Les forces du changement sont faibles pour le moment mais cela peut changer sur peu d'années. La jeunesse devra bien reprendre le flambeau des vieux qui ont laissé tomber les bras. Les changements dans le "Tiers-Monde" augurent des changements dans notre monde. L'exemple ne vient plus de l'Est mais du Sud. Un homme politique comme Chavez montre qu'il est possible de mener une autre politique. Ceux qui se disent de gauche et qui le critiquent feraient bien de se regarder dans une glace. Maintenant si ce sont les médias et les politiques au pouvoir qui crachent sur Chavez, cela devrait conforter notre sentiment que ce gars-là n'est pas si mauvais que cela. Si nos ennemis de classes attaquent cet homme, alors nous devons nous intéresser à ce qu'il fait. Là-dessus je vais vous quitter. Ce n'est pas un adieu, mais un au revoir. Nous nous reverrons un jour, à une manifestation, à un piquet de grève. Qui sait? Sur une barricade? ha ha ha. Je vais continuer à faire mon boulot de délégué et de défendre les intérêts des travailleurs de l'entreprise mais aussi des sous-traitants, des intérims, des extérieurs. Ainsi que de leur famille. Car un travailleur n'est pas une île, il a toute une famille et un cercle de relations. Une dernière chose. Je fais appel à votre volonté de changer les choses. Prenez vos responsabilités, engagez-vous dans le mouvement social, dans les associations progressistes. Faites de la politique, le laissez pas le soin à d'autres de le faire. Radicalisons la politique. Ne nous laissons-plus faire. Montrons-leur que la force du nombre vaut toute leur police et leur armée. Investissons les lieux de pouvoir pour changer la politique. Freddy Visconti Ex-candidat au Sénat Toujours délégué syndical 09-06-2007, 15:32:33 08-06-2007 Général Le FN nouveau est arrivé Le FN nouveau est arrivé dans ma boîte. Au jour J-4, comme cela personne ne sait répondre à ses mensonges. Une édition de luxe en quadrichromie payée par nos impôts. Un torchon rempli de haine qui cache –mal- son ultra-libéralisme. Démagogie à fond la caisse Dans ce qui lui tient lieu de programme, le FN n’hésite pas à se proclamer plus social que les socialistes, plus vert que les écolos, plus humaniste que le cdH, plus ultra-libéral que le MR, plus anti-européen que la gauche radicale, plus intégriste que les catholiques, plus anti-américain qu’Al Qaïda. Chacun pourrait y trouver son compte, des policiers aux infirmières, des pensionnés aux handicapés, des salariés aux patrons … tous caressés dans le sens du poil de la démagogie. Des nazis « pur jus » Pour qui connaît le contexte, présenter le candidat et sénateur Michel Delacroix comme FN « parce qu’il est démocrate » édifie. La Justice a trouvé chez M. Delacroix des panoplies nazies dont il fait collection, ainsi que d’écrits de son ami Léon Degrelle, qu’il a fréquenté en Espagne jusqu’à la mort du Chef rexiste en 1994. Sa proposition de loi sur le code de la nationalité, présentée comme « assimilatrice » dans le tract, est basée sur le droit du sang (jus sanguinis), une paraphrase des lois nazies de Nuremberg (1935) qui excluait les juifs de la nationalité allemande. Cette proposition est d’ailleurs contresignée par l’autre sénateur FN, le namurois Francis Detraux, aujourd’hui président du rival du FN Force Nationale. Adieu à l’enseignement, bonjour à la black propaganda ! « Le programme des cours d’histoire et de littérature doit permettre aux enseignants de mettre en valeur l’identité et la civilisation européenne. .. L’ethno-masochisme, le tiers-mondisme et l’idéologie dominante doivent céder la place à la vérité et à la rigueur historique » … C’est cela, adieu les guerres de conquête, adieu la collaboration avec les nazis, adieu les colonisations sanglantes, l’exploitation des travailleurs… A quand les feux de joie avec les livres interdits ? Une main de fer sans gant de velours contre les travailleurs Le terme « extrême droite » paraît bien trop courtois pour désigner cette mouvance, nous avons affaire ici à la tradition mussolinienne. Celle-ci revient aussi dans la proposition de transformer le Sénat en chambre corporatiste, où les corps de métier et les forces sociales seraient représentées en tant qu’organes de l’État. L’anti syndicalisme se révèle dans l’exigence de « dépolitiser » les syndicats et les mutuelles, de leur imposer la personnalité juridique, de les fondre en un organisme unique géré par l’État et de limiter le droit de grève. Si ce n'est pas une déclaration de guerre contre le monde du travail, qu'est-ce que c'est? La seule force sociale qui peut freiner l'appétit féroce du capital, le FN veut la museler. L'exutoire de la bande des quatre c'est le FN la question du verrouillage médiatique revient car il étouffe les voix de gauche et ne laisse de choix, pour les gens qui en ont marre de cette politique, que le FN. Instrumentalisation du pire pour étouffer la révolte. Mitterrand n'a pas fait mieux avec Lepen. Le but de la manoeuvre est de ramener les électeurs dans le giron de la bande des quatre. Mais ce faisant ils laissent le champs libre au développement des idées fascistes dans la population. Avec le soutien financier de l'état. Le vote "sanction" d'accord mais sanction pour qui? Contre les partis qui soutiennent le patronat ou contre les travailleurs. Voter pour le FN c'est se tirer une balle dans le pied. Le vrai vote sanction, c'est de voter pour la gauche radicale Sanctionner la politique libérale des partis au pouvoir, c'est donner sa voix à des partis qui s'attaqueront au pouvoir de l'argent, des partis qui seront au service de la population, des travailleurs. Donner sa voix à des candidats qui veulent réellement changer les choses. Donner sa voix à la gauche radicale. Merci à NAF pour son travail citoyen 08-06-2007, 13:31:53 06-06-2007 Général Une lettre ouverte des jeunes CSC Au diable le sectarisme, bien qu'étant délégué de la FGTB, je reproduis ici une lettre ouverte des jeunes CSC parue sur www.cacaouetes.be Les programmes des partis en retard : et alors ? Les programmes des partis faisant en moyenne 600 pages et ayant été accessibles tardivement, nous reproduisons ici une carte blanche des Jeunes CSC Campagne électorale des législatives 2007 : Noyer le poisson pour cacher un manque d’ambition ? Les programmes électoraux du PS, du CDh et d’Ecolo sont sortis dans leur version complète le 30 avril, celui du MR deux jours plus tard : il était temps ! Au total, ce sera quelques 1000 pages que les citoyens devront maîtriser pour voter en connaissance de cause. Publier officiellement les programmes électoraux si tard, est-ce jouer correctement le jeu de la démocratie ? D’autant plus qu’ils sont principalement accessibles sur Internet et que tous les citoyens n’y ont pas accès. Nous voulons analyser et comparer ces programmes pour voir plus clair dans des discours qui se ressemblent (...) Nous voulons pouvoir exercer pleinement notre devoir de citoyen et surtout, nous voulons lutter contre le vote contestataire, le vote blanc et le non-vote. C’est un passage obligé pour faire vivre la démocratie. Certains nous rétorquerons que peu de gens lisent les programmes, que des résumés existent, que la population s’intéresse peu à la politique… Est-ce une raison pour accepter que tout ne soit pas mis en œuvre pour permettre aux citoyens, et en particulier aux jeunes, de choisir sur base des projets et non sur des images ou des effets d’annonce ? Faut-il en déduire que toute cette désorganisation sert à noyer le poisson ? C’est qu’on a quelques surprises lorsqu’on prend le temps d’éplucher les programmes. L’emploi des jeunes est un exemple éloquent. Alors qu’un tiers des chômeurs en Wallonie et à Bruxelles perçoivent des allocations d’attente – on parle donc de jeunes- est-il décent de proposer de donner ces allocations d’attente aux patrons en échange d’une promesse d’emploi, ou de les supprimer et de les « remplacer » par un « Contrat de Chercheur d’Emploi » ? Est-il correct et réaliste de faire porter la responsabilité d’un chômage structurel et endémique à des milliers de personnes qui se battent pour décrocher un job ? Est-il normal de devoir se contenter de banalités telles que : « il faut aider les jeunes à décrocher leur premier travail » ? Est-ce sérieux d’avancer qu’un service civil de quelle que forme que ce soit va contribuer à insérer les jeunes dans la vie active ? Est-ce du rêve ou du cynisme ? (...) En cette période électorale, nous rappelons aux femmes et aux hommes politiques que les jeunes s’intéressent à la politique et qu’ils veulent avoir la réelle possibilité de comprendre ce qu’ils proposent. C’est pourquoi nous demandons que les programmes soient diffusés à l’avenir dans un délai raisonnable (au minimum trois mois avant la date des élections), de manière claire, explicite et accessible à tous. Nous demandons aussi des engagements sérieux et courageux sur les perspectives d’avenir qu’ils comptent proposer aux jeunes générations, celles d’aujourd’hui et de demain. Les Jeunes CSC ====================================================== 06-06-2007, 19:50:05 Page précédente